Tuenti se rediseña

Parece que Tuenti ha estado cerrado por obras en algún momento a lo largo de la pasada noche y la razón era un nuevo rediseño. Debo confesar que aunque tengo cuenta en Tuenti, el uso que le doy es más bien escaso, pero como últimamente ando cada vez más metido en este mundillo y por eso de que ando un poco desvelado he decidido echarle un vistazo un poco más a fondo y comentaros mis impresiones:

Imagen publicada en la cuenta flickr de Tuenti

• La cara: Dicen, y creo que lo han conseguido, que han limpiado la interfaz. Incluso diría yo que han jerarquizado mejor el contenido. En general han quitado líneas, han simplificado y le han dado un mayor tamaño a los avatares de la gente que sale en nuestro muro. Lo justo para que se pueda hacer un mejor seguimiento de a quién pertenece cada actividad.

• La cruz: La impresión general, si bien es más limpia y clara también es mucho más Facebook. Al principio he pensado "será cosa mía" pero si leéis los comentarios que les han empezado a dejar en el flickr van en esa misma línea. Esa maquetación a tres columnas, los tonos azules de toda la página y el nuevo campo para actualizar tu estado, al principio de la página tan Facebook, que a su vez era tan Twitter... ¿No hubiera sido más interesante empezar un proceso para diferenciarse en lugar de esta dinámica de clonarlo sistemáticamente? Sé que tendrían que lidiar con 7 millones de usuarios acostumbrados a lo mismo y que no entienden por qué hay que cambiarlo, pero puestos a hacer cambios...

• Mención de Honor: Nótese la ironía, porque me parece de juzgado de guardia que todavía no hayan arreglado ciertas cuestiones en materia de usabilidad. Como por ejemplo el menú superior. Muy bien, tenemos un menú muy útil que es nuestra guía mientras navegamos por la red. Sabemos que estemos donde estemos, cuando el demos a "Perfil" va a ir a nuestro perfil, no al de la persona que estamos viendo; los mensajes, por supuesto son los nuestros; la gente es la nuestra y... ¿qué te esperarías que pase si le das a Videos? Pues aplicando la misma lógica, que te llevase al listado de los vídeos que has subido a la página, sin embargo de lleva a una página con complejo de YouTube en la que puedes disfrutar de los vídeos más populares de toda la red. Con lo facil que hubiese sido pasar este enlace al otro lado del campo de búsqueda, si me apuras, con un estilo gráfico similar al botón de "Subir fotos" (esto como solución así deprisa y corriendo, que seguro que con paciencia se le ocurren a uno alternativas mejores). Podría seguir, como con los jeroglíficos esos verdes junto al estado de cada uno de mis amigos, que sigo sin entenderlos; o el botón "Ver más" al final de todos los estados de mis contactos (probad a hacer click ahí y me entenderéis), pero no quiero alargar más este post.

Resumiendo, un rediseño más limpio y atractivo si lo comparamos con la versión anterior, pero que entre esos poltergeist de la usabilidad que he comentado y el tremendo parecido con la competencia contribuyen a darle esa imagen de copia barata de Facebook que le va a costar quitarse.

Periodismo Deportivo I

Bienvenidos a Periodismo Deportivo I. Si vuestro sueño oculto siempre ha sido cubrir los mejores eventos deportivos vuestra mejor salida profesional, sin ninguna duda, es la de periodista deportivo. Qué mejor manera para entrar de gorra en los mejores estadios, estar cerca de las grandes estrellas y tener a un montón de gente pendiente de lo que tú dices.

No me enrollo más, primer caso práctico. Llegas un día a la redacción y tu redactor jefe te dice: "hoy te toca cubrir unos entrenamientos de fórmula 1, tienes una página." Primero, presa del pánico y la falta de experiencia piensas: "¿Qué? ¿Una página? ¿Y has dicho Fórmula qué? No sabía que este periódico tuviera sección de ciencia." Pero después de que te expliquen lo que es la Fórmula 1, justo después de pensar "a ver como lleno yo una página si no tengo ni puta idea de cochecitos," te acuerdas de lo que aprendiste en Pintura Blanca y lo ves todo mucho más claro.

Lo único que tienes que hacer es conseguir la lista de tiempos, y sí, la tendrás en Internet así que ni necesitas ir al circuito, esa gasolina que te ahorras. De toda esa lista de números que no entenderás mira la primera línea. Si empieza por F. Alonso ya tienes todo lo que querías, puedes empezar por un títular que ensalce su majestuosidad, pero siendo original a la vez, algo como:

Alonso vuela sobre nombredelcircuito

¿Y si no pone eso? Tranquilo, es igual de sencillo porque sigues sabiendo todo lo que necesitas saber, sólo tienes que retocar el titular y cambiarlo por algo igual de original:

Alonso guarda (o esconde, sé creativo) sus cartas

Y si hay que volverlo a hacer, vuelta a empezar. ¿Qué? Sencillo ¿no? La próxima semana os enseñaré cómo desviar la atención si la estrella del equipo rival se lleva el balón de oro.

Y que luego digan que vender periódicos es difícil...

Enlaces:

• El R29 vuela otra vez con Fernando Alonso al volante, Marca.com 3/3/2009. Dicen que el amor es ciego...
• El primer vuelo de Alonso, Elpais.com 4/2/2010
• Alonso también vuela sobre seco, abc.es 20/2/2010. Es que hay que matizar, sobre seco también vuela.
• Alonso esconde sus cartas, en Yahoo España Deportes el 29/8/2009. Mira, pero si es el mismo coche que volaba hace tres enlaces.
• Alonso y Ferrari esconden sus cartas en Jerez, en Marca.com el 20/2/2010. Este día también volaba en el abc, veis que no son incompatibles.
• Alonso guarda su mejor baza para el final, en Marca.com el 25/2/2010. Un ligero retoque y a titular otra vez cinco días después.

Stategeist, por Wired Magazine

Ya os lo dije una vez, pero cada vez que pasa me reafirmo en que la revista Wired es una de las mejores suscripciones a las que me he acercado desde que estoy aquí en América. Contenido muy fresco y diferente a cualquier otra cosa que te puedas encontrar presentado siempre de manera inteligente y visualmente muy atractiva. Además me he dado cuenta de que en su página web no sólo tienes el contenido de la revista en sí, sino que es de las mejor pensadas para poder seguir el número de cada mes en nuestro navegador en su sección Magazine.

Hoy os dejo el Stategeist, que como ellos mismos dicen trata de representar el mundo Wired con gráficos. Un ejercicio de ironía condensada que no tiene desperdicio. De los cuatro, mi favorito es el de "Qué hay en el iPad," que se reparte por igual entre:

• Vídeo borroso pero mas grandes
• Cosas que hacía tu Palm Pilot
• Cosas que hace tu iPhone
• Intentos desesperados de salvar los medios impresos
• Aplicaciones para Tuitear mientras estás en el baño

Enlaces

• Statgeist: 3-D TV, ‘Omes,’ iPad Apps, Airport Time, en Wired Magazine
• Wired Magazine y la caza de Evan Ratliff, en América desde Aquí.
• Tres suscripciones que merecen la pena, en Pintura Blanca.

La baraja de cartas tipográfica

Ya os he hablado más de una vez de Brand New, un estupendo blog sobre diseño de marcas e imagen corporativa. Lo que no os había contado es que Brand New está dentro de una red de blogs llamada Under Consideration y dedicados todos ellos al diseño. A través de ahí llego a FPO, For Print Only, que como indica su título se centra en el diseño para impresión.

No he hecho más que añadirlo a mi Google Reader y ya me ha sorprendido la última entrada de hoy. Jim Sutherland, de hat-trick design presenta esta idea promocional de realizar su propia baraja de cartas. Las reglas son sencillas: sólo se puede utilizar un tipo de letra por carta y no se permiten alteraciones en la forma de las letras. El resultado es cuanto menos sorpendente. Os dejo este vídeo en el que podéis ver la baraja completa pero si os parece interesante lo tenéis mucho más detallado en FPO.

Enlaces:

• Hat-Trick Deck of Cards and Poster, en FPO.

ESPN, Cesar Alierta y el Ministro Sebastián (con permiso de @laullon ;)

Hay cosas que no me gustan un pelo, pero primero lo primero, porque no puede uno soltar tres cosas que tienen tan poco que ver y ponerse a despotricar así sin más. ESPN es una de las mayores cadenas de entretenimiento en Estados Unidos. Fueron el primer canal temático de la televisión Americana. Algunos se reían cuando alguien propuso un canal que emitiera deportes las 24 horas y ahora es uno de los negocios más potentes del panorama audiovisual americano. Una de sus últimas creaciones es ESPN360, una especie de Hulu que retransmite contenidos seleccionados y que habitualmente no tendrían hueco en sus cadenas, como por ejemplo la Champions League. Lo curioso de este producto es que han conseguido algo tan interesante que en lugar de cobrar a los usuarios finales a quien cobran es a los proveedores de servicio por permitir a sus usuarios acceder a él.

Se ve que Cesar Alierta, presidente de Telefónica, no conoce este modelo (ni Internet en general) porque hace unos días proponía justamente lo contrario. Se quejaba amargamente de que los buscadores de Internet no están pagando por usar sus redes y sugería que habría que empezar a cobrarles a ellos también. Esto es un disparate, se salta todos los principios de la neutralidad en la red pero, a fin de cuentas una empresa es libre de tener un presidente que plantee disparates de este calibre. Seguramente si aplicásemos el modelo de ESPN360, mientras sólo sea cosa de una empresa como Telefónica podríamos encontrarnos con buscadores que dijesen: vale, no te pagamos a ver qué eligen tus usuarios, si quedarse en una Telefónica sin buscadores o cambiarse a otro operador que no nos cobre nada a nosotros. Si lo pensáis fríamente, si alguien tiene que pagar aquí serían los proveedores de servicio. ¿Disparate? Pensadlo dos veces. Y si Google le dice a Telefónica: "me tienes que pagar X para que tus clientes puedan acceder a cualquiera de mis servicios." ¿Quién pagaría ahora? Por supuesto, esto tampoco sería mucho mejor para la neutralidad en la red, pero puestos a fantasear y decir disparates, digámoslos.

Con esto lo que quiero decir es que las declaraciones de Alierta no son peligrosas en sí, sino un sinsentido de alguien que no sabe de lo que habla. Lo que habría que haber hecho es decirle: "Ala majo, empieza, a ver quién te paga." Claro, eso suponiendo que el mercado funciona como tiene que funcionar, que los competidores no pactan entre sí y que el gobierno no se entromete ni deja manipular por intereses empresariales. Un momento... Sí, yo también me he dado cuenta, ha sido éste el disparate mayor de todo el artículo. Y buena prueba de ello es la iniciativa que lleva hoy el Ministro Sebastián a Europa, de proponer una tasa europea que los buscadores tendrían que pagar a las operadoras.

Esto es lo que no me gusta un pelo. Primero, y más grave, porque demuestra que las palabras de Alierta la semana pasada en Bilbao: "Esto va a cambiar, estoy convencido," decían más de lo que decían. Y tan convencido, como que lo estabas pactando a espaldas de la opinión pública. A nadie debería sorprender esto ya pero... es que es un escándalo, estemos lo acostumbrados que estemos a ello. Segundo porque los neoliberales y capitalistas deberían estar tirándose de los pelos. ¿Qué? ¿Un gobierno diciéndole a una serie de empresas privadas por qué servicios tienen que cobrar? ¿Sin que ninguna pueda echarse atrás? ¿Y encima socialista? Y sin embargo están todos tan pichis. Lo dicho, que soy neocon porque me da dinero pero si me da dinero... soy socialista también. Y tercero (y prometo que ya me callo), no me gusta un pelo porque dicen que es sólo para búscadores, pero que alguien me diga por qué la lógica de esta tasa se puede aplicar a un buscador y no a Facebook, o al New York Times. También estarían usando sus redes para hacer negocio ¿no? ¿Por qué no pedirle dinero a ellos también? No sé a dónde se podría llegar, de momento es sólo un ejercicio de fantasía, pero el camino que se abre no me gusta nada hacia dónde va dirigido.

Enlace:

• La empresa más inquieta de la Red, en Microsiervos.
• Sebastián defiende una tasa europea para los buscadores de internet, en lainformacion.com.
• Este post ha sido posible gracias a la generosidad de @laullon que me se me adelantó con la idea mientras lo escribía, mentó a Ramoncín y me metió mucho miedo ;)

Asesinos en red

La red está llena de asesinos. ¿Os habíais dado cuenta? La historia tiene ya casi diez años de antigüedad. Cuando Apple cambió para siempre el mercado de los reproductores de mp3, la competencia no tardó en reaccionar adaptando primero sus reproductores al nuevo paradigma introducido por Apple para intentar sobre esto construir alternativas mejores técnicamente que pudiesen desbancar al todopoderoso iPod. Nacieron así los iPod killer.

La cosa no se quedó ahí. Después hemos conocido iPhone killers, Google killers... Ni el SEO, ni las redes sociales se han librado. Lo que en un principio podría parecer un concepto interesante para definir rápidamente la meta de un nuevo producto se ha extendido y desdibujado hasta la caricatura.

Los gurús del social media claman la muerte del SEO después de la llegada de Facebook, ya no necesitamos a esos tiranos. Los profesionales del SEO, no contentos con decir que Facebook y blogs son juegos de niños van más allá, ven tus dos y envidan dos más mientras preconizan el estallido de la burbuja de Google y el fin de la publicidad en Internet, con un buen SEO debería bastar -dicen- y además no hay que pagar (a Google imagino).

Los fanboys de Apple están maravillados, por fin veremos el final del Kindle, tan feo y en blanco y negro, porque en su iPad podrán pasar páginas como si fuese un libro de verdad. Los que tienen un Kindle se descojonan y ya preparan una colecta para comprarle un colirio a los del iPad. ¿Por qué? Por lo que van a llorar cuando se den cuenta de que compraron otro trasto que murió antes de empezar (¿O por qué creíais que era malvados? ;).

Y sí, Chrome se va a cepillar a Firefox, pero es que ya era hora de que a Google algo le saliera bien. Pobrecitos, de fracaso en fracaso, primero Wave que no es ni beta pero todos saben que no da más de sí. Ahora Buzz que no tiene una semana pero sabemos que nadie lo quiere usar más que nada porque ¡¡¿QUÉ HACE INTEGRADO EN MI GMAIL?!!! ¿Alguien dijo Chrome OS? No me hagáis reir.

Y ya por el horizonte lo veo llegar. Es ése que se llama Windows Phone 7 Series rodeado de toda esa gente gritando: "¡Que le den al iPhone! Por fin voy a tener un Windows que es bonito y molón." Pero no les digáis nada, queremos pillarles por sorpresa, porque ya hay aquí unos cuantos listos para decir "¿Microsoft? Nada bueno puede salir de ahí, para qué pierden el tiempo teniendo enfrente este lindo y bello iPhone."

Y es que esto ya no es lo que era. Porque antes te comprabas un iPod y sabías que todos esos killers eran de broma, ninguno estaba a la altura. Pero ahora, filosofías se entremezclan, uno crea un concepto y otro lo revisa dándole su toque personal. Es normal, si me he comprado esto no vengas ahora a hacerme dudar. Porque parece que en la blogosfera, en lugar de disfrutar de la enorme variedad, de lo extraordinario de este momento de desarrollo técnico sin precedentes, parece más fácil tirar por tierra ideas que acaban de nacer, no vaya a darme cuenta de que hay una alternativa mejor a lo que compré.

Rediseñando San Valentín

Me parece que ya alguna vez os he hablado del blog Brand New. Un estupendo lugar para los interesados en el diseño de marcas e identidad visual. Cada vez que una gran marca lanza un rediseño, como el que comenté ayer de Tropicana, en Brand New lo ponen de vuelta y media tratando de analizar todos los detalles de él como si del último estreno de Hollywood se tratase.

Hoy en cambio, hacen algo diferente, imaginativo y muy interesante desde el punto de vista del diseño gráfico: un rediseño de San Valentín. Un ejercicio de imaginación pero que les ha permitido desarrollar sus mejores habilidades en el mundo del diseño gráfico.

El resultado es de lo más interesante, se renuevan iconos, colores, tradiciones... hasta cupido se ve amenazado por el "Cachorro del amor" (esto último me parece genial XD). Os dejo los gráficos más interesantes pero no dejéis de leer el artículo completo porque como en todo buen diseño, todo tiene su razón de ser, nada se ha dejado al azar.

Enlaces:

• Studio 360 Challenge: Redesign Valentine’s Day, en Brand New

El rediseño de Tropicana

Hoy hemos tenido en la clase de marketing una charla de Florian Clemens en directo desde Amsterdam vía Skype. Además de haber estudiado en el pasado con nuestro profesor, tiene experiencia en una de las mayores empresas de marketing del mundo, P&G, y trabaja ahora para el marketing de Danone. Me ha gustado mucho la charla porque ha sabido encontrar el punto atractivo en un tema como el de las estrategias de segmentación y selección de públicos objetivos. La charla titulada Estrategedia (Estrategia + Tragedia) repasaba los puntos más importantes de una buena estrategia de marketing repasando justamente lo que no hay que hacer.

De los ejemplos que estuvo comentando, el más interesante me pareció fue el del rediseño de Tropicana. Tropicana ha sido durante más de cincuenta años la marca de referencia para los zumos aquí en Estados Unidos. El Zumosol americano, para que os hagáis una idea rápida. Uno de esos productos que parece que ha estado siempre ahí.

Sucede además que Tropicana es una marca que pertenece a Pepsi, que ya aforntó otro rediseño salvaje de su identidad corporativa. En este caso se pretendía modernizar un poco la marca y se afrontó un rediseño muy profundo tanto del logotipo, que modernizaron bastante como de toda la linea de envases. A mí personalmente el rediseño me parece un error en sí, no aporta nada y se pierde mucha personalidad, pero vamos, diseños peores han triunfado mucho más.

El toque de gracia en este caso se lo dieron los más importantes: los consumidores. Las quejas no se limitaron al "no me gusta" que suelen abundar en este tipo de cambios. Los problemas vinieron de consumidores que querían comprar Tropicana (les daba igual el diseño) pero no lo encontraban. O que cuando lo encontraban no sabían cuál era la variedad que estaban acostumbrados a tomar, o incluso desconfiaban de que se tratase realmente de su marca de toda la vida. En resumen, un desastre de renovación que terminó bruscamente cuando dos meses después Tropicana recuperó los envases antiguos.

Enlaces

• Pepsi Takes the Tropic out of Tropicana, en Brand New.
• In Brief: Tropicana Hits Command-Z, en Brand New.

¿Quién es quién?

Me parece que ya hice este comentario hace un tiempo por aquí, pero vamos lo de hoy es de chiste. Mismo titular para ilustrar la caída del IBEX y misma foto para el discurso de Zapatero en Washington. Casi casi hasta la misma maquetación. Uno es elpais.com y otro elmundo.es. Se admiten apuestas. Luego llorarán porque no venden periódicos...

Diseño y Formula 1

Com Joey, el personaje de Friends al que juntar dos cosas que le gustaban resultaba en algo que le gustaba todavía más, he decidido hacer un experimento mezclando dos cosas que me encantan. Voy ha hacer mi personal análisis de cómo se presenta la temporada de Formula 1 desde el punto de vista del diseño.

Los que me conocéis seguramente sepáis lo emocionado que estoy ante esta nueva temporada con un McLaren puramente británico y con los dos últimos campeones del mundo; Red Bull que promete seguir su tendencia hacia arriba con dos pilotos de categoría como Vettel y Webber; la selección alemana de Mercedes GP, es sinónimo de Ross Brawn, que junto con Nico Rosberg y sobre todo Michael Schumacher puede regalarnos increibles momentos; y finalmente Ferrari con Massa, grandísimo piloto aunque poco tomado en serio, y Alonso del que con cualquier palabra que diga seré totalmente subjetivo y forofo así que prefiero quedarme callado y disfrutar viéndole pilotar la mejor máquina del mundo. Todo esto, sin olvidar que la Fórmula 1 siempre tiene sorpresas y aunque no sé de dónde vendrán este año estoy seguro de que las habrá. Hasta aquí en el plano puramente deportivo pero entonces, ¿qué pasa con el diseño?

Pues también ahí estoy muy contento con las cosas que se van viendo. Si algo se nota en las presentaciones que hemos visto hasta ahora es que o bien la crisis o bien la reducción de costes se están reflejando en la Fórmula 1 un una sorprendente escasez de patrocinadores. Esto en un deporte en el que la identidad la marca generalmente un patrocinador, puede poner en un apuro a más de un equipo que no sepa responder correctamente a la pregunta ¿y ahora cómo pintamos el coche? ¿Os acordáis del Brawn del año pasado? Muy rápido pero ¿por qué les gustan tanto los colores fosforitos al mundo de las carreras? ¿No había otro verde? ¿En serio?

Así que voy a ponerme ya en harina. Y os voy a dar los que a mi gusto son los tres mejores diseños de equipos en la fórmula 1. ¿Cuál es mi criterio? Como en el diseño la forma tiene que seguir a la función, la indumentaria y colores de un equipo debe cumplir la función de hacerlo identificable. Así que cuanto más identificable sea un equipo a partir de su diseño incluso prescindiendo de los patrocinadores mejor será. Según esto, he colocado en el podium a:

3.- Red Bull

Lo de Red Bull es un trabajo que no se limita exclusivamente a la Fórmula 1. En los últimos años hemos visto cómo han ido patrocinando todo tipo de eventos deportivos, haciendo muy popular su combinación de colores y los dos toros rojos. Me gusta especialmente el trabajo que han hecho con el mono. Esas tres lineas roja, azul y blanca que lo recorren por el lado derecho al igual que lo hacen por los laterales del coche, contribuyen sustancialmente a esta sensación de identidad de la que hablo.

Imagen publicada en la web de Red Bull Racing.

2.- Mercedes GP

Cuando Mercedes compró Brawn GP, todos tuvimos la suerte de que impusiesen su estética y sus colores. Sabíamos además lo que nos iban a dar porque los Mercedes siempre han sido las fechas plateadas, que no cromadas como el McLaren de los últimos años. Así que cuando veamos ese tono metálico de un coche de chapa sin pintar todos podremos recordar a este equipo casi tan mítico como Ferrari en el mundo de las carreras.

Imagen publicada en la web de Mercedes GP.

1.- Renault

La palma para mí este año se la lleva Renault. Casi sin esponsors como consecuencia del escándalo de Singapur, han decidido romper con el pasado... volviendo a él. El diseño de Renault es la vuelta a lo retro, a un amarillo tan suyo como es el rojo de Ferrari. Y lo mejor es que han sabido reinventarlo haciendo que ese diseño a lo vieja escuela brille con luz propia. Los monos me parecen sencillamente elegantes. Si algo se le puede reprochar a este diseño es que quizás recuerde a los Jordan de finales de los 90, que también tenian una personalidad muy característica, pero me parece que la impresión general del coche supera con creces este último aspecto.

Imagen publicada en la web de Renault F1.

Mención de honor

Con vuestro permiso he apartado a Ferrari de la contienda porque si no se la hubieran llevado sin discusión... durante los últimos 50 años. Pocos ejemplos más se me ocurren de una identidad tan fuerte en el mundo de los deportes del motor. El rojo de Ferrari es como el blanco del Real Madrid o el negro de los All Blacks, por sí solo ya crea una asociación. Y además con escudo propio. Un mono rojo con un caballino en el pecho ya lo dice todo, no hace falta más. Encima hace poco añadieron la bandera italiana dandole ese toque que sólo un italiano sabría darle. (¿Se nota mucho lo ferrarista que soy?)

La revolución silenciosa

No voy a seguir dando la tabarra con el dichoso iPad. Ya conocéis mi opinión y hoy, vistas las características sólo puedo decir que me reafirmo en ella (haciendo hincapié en el asunto de la ergonomía). Sin embargo ésta semana se ha producido una pequeña revolución. Simbólica, silenciosa y sobre todo, que llegará de manera muy gradual, nada de una Keynote espectacular.

Google intentó hace no mucho sacar una aplicación en la AppStore para su servicio Google Voice (del que también os he hablado por aquí) pero fue rechazada por interferir en la funcionalidad básica del iPhone. Véase: mandar SMS y hacer llamadas gratuitas de teléfono. Esto en teoría a Apple debería darle igual, pues que mandes SMS con una aplicación que con otra... total el teléfono ya lo has comprado. Las pegas las ponen sus amigos de AT&T.

La respuesta de Google ha sido como todas las ideas brillantes: muy muy sencilla (al menos en cuanto a su concepción, imagino que el desarrollo habrá tenido lo suyo). Ha sacado una versión web para dispositivos móviles que más que web parece lo que es: una aplicación en toda regla. Con esto no sólo se han saltado las restricciones de la AppStore, a la que literalmente han puenteado, sino que además han matado dos pájaros de un tiro, ofreciendo su servicio también en los dispositivos Palm. Mejor os dejo el vídeo para que lo veáis. Decir que esta mañana he mandado un SMS desde mi iPod y es justamente lo que veis, no hay trampa ni cartón.

Esto no es ninguna revolución, por supuesto. Pero me atrevería a decir que tampoco es un movimiento rápido de reacción a la negativa de Apple. Yo diría que es algo mucho más pensado que responde además a la idea que tiene Google de un Sistema Operativo. Cuando presentaron Chrome OS quedó claro que todavía les falta un largo camino por recorrer, pero esa filosofía de que las aplicaciones para serán cualquier cosa que se pueda desarrollar en la web es lo que me parece revolucionario y esta versión de Google Voice es sólo su punta de lanza. ¿Os imagináis que los desarrolladores usasen esta técnica en vez de seguir programando dentro de la AppStore? ¿Os imagináis que incluso alguno vendiese el acceso a su aplicación? Los beneficios serían íntegros para el desarrollador. Apple no vería un duro porque la aplicación sería una dirección web. La revolución es que las aplicaciones van a dejar de ser algo que instalamos para ser algo a lo que nos conectamos y, como ya he dicho, va a llegar en silencio y poco a poco, pero va a llegar.

Enlaces:

• Google Voice for iPhone and Palm WebOS, en Google Voice Blog.
• Probando Google Voice, en Pintura Blanca.

McGraw y el libro electronico

Os traigo este video via FayerWayer, en el que Terry MacGraw, del gigante editorial MacGraw-Hill habla abiertamente del dispositivo que presentara Apple en unas horas, confirmando que se va a tratar de una tableta compatible con el entorno iPhone. Eso ya a estas alturas de la partida me parece casi lo de menos (mas teniendo en cuenta cuando vais a ver este post la mayoria de vosotros).

Con lo que me quedo de este video es la tranquilidad y la "emocion" en palabras del propio MacGraw que supone este dispositivo para el gigante editorial a la hora de trabajar en nuevos formatos dentro del libro electronico. Me alegra ver que las editoriales han visto claro el camino y no van a repetir los errores de sus primos lejanos de las discograficas con el salto a lo digital. Eso si insisto en que el exito del tablet como libro digital va a depender mucho de la tecnologia que usen para la pantalla. Que este detalle sea el gran bombazo o que nos vengan con un cacharro que pretende hacer mucho sin ser bueno en nada lo veremos solo en unas horas. Paciencia.

Nota: Este post ha sido redactado con un teclado americano. Disculpad las faltas de ortografia. En cuanto llegue a casa espero poder corregirlas.

Mirasol y Liquavista. Lo que podría salvar al Tablet

A medida que se acerca el día, poco a poco va quedando claro que Apple pretende con su habladísima tableta asaltar el mercado de los lectores de libros electrónicos. Lo que me sorprende de esto es que casi todo el mundo parece estar pasando por alto dónde estará la clave para que el nuevo producto de Apple pueda desenvolverse con soltura en ese espacio: la pantalla.

Porque por evidente que pueda parecer esto, la principal cualidad que debe tener un lector es que se pueda leer en él y para eso es imprescindible que la pantalla no emita luz. Si el Kindle ha triunfado no es por lo bonitas que se ven las cosas en su pantalla a blanco y negro, sino porque se puede leer en ella. En cambio, los rumores del iSlate (o iCanvas o como se llame) prometen además reproducción multimedia y todas las aplicaciones de la AppStore.

Estas dos tecnologías, Mirasol y Liquavista, son de momento las únicas de las que tengo constancia que permitirían a Apple ofrecer todo eso sin emisión de luz. En los vídeos que os enlazo veréis la sorprendente calidad que alcanzan, con pantalla a todo color, reproducción de vídeo y un consumo muy reducido. Ideal para los eReader de próxima generación. De hecho, el blog engadget sitúa Mirasol como la pantalla que utilizará el próximo Kindle.

Aquí lo tenéis. O esto es el secreto mejor guardado de Apple o la tableta no tiene mucho futuro porque no se va a poder leer de manera confortable en ella (Sí, sé que algunos me dirán que leen libros en su iPhone, pero ya sé que los fanboys son una raza aparte ;).

Enlaces:

• Color eReader Comparison – Mirasol (Kindle?) Vs Liquavista, en ireaderreview.com
• Mirasol shows prototype reader-like device playing back color video, might be headed for the Kindle, en Engadget.

El error de Meneame

Esto no es una crítica a Meneame como producto. Creo que Ricardo Galli y el resto del equipo de Meneame han creado un sitio web digno de elogio, cuyos resultados saltan a la vista. Además, quizás más ahora que nunca entiendo el esfuerzo de sacar adelante algo como Meneame, no sólo por las horas de trabajo, sino por la implicación personal que se puede alcanzar con este tipo de proyectos. Así que por esa parte no puedo decir otra cosa que chapó, se merecen un aplauso.

A mi juicio, Meneame falla en el concepto mismo, en su propia razón de ser. Porque si algo tiene de bueno este momento que vivimos ahora mismo es que todo el mundo tiene una voz. Lo bueno de este momento es el final de los Gatekeepers, esos que deciden qué entra en un periódico (o telediario, o libro...) y qué se queda fuera. Lo bueno de tener un blog es que yo decido de qué escribo cada día, según mis propios criterios y sin necesitar la aprobación de nadie.

Y antes de seguir, sí, yo también he intentado usar Meneame para promocionar este blog para ganar visitas. Quiero que quede claro para que no parezca otro rebote de alguien que no consiguió llegar a portada o al que le dieron votos negativos. Cuando he intentado mandar un post por la mera intención de hacer algo de autobombo y me la han etiquetado como spam pues he pensado: "vale, me han pillado" y he retirado la entrada. Pero también ha habido veces en las que de verdad creía que mi envío tenía algo de relevante y me he encontrado con un montón de votos negativos. Esto me sorprende, pero al final es la comunidad la que manda, tampoco me parece ningún drama, una vez más lo retiré y ya está. Y fue aquí cuando me puse a pensar y donde surgió este post.

Porque está claro, salir en portada de Meneame es un escaparate jugoso que te lleva a intentar este tipo de cosas. Pero en el fondo estoy volviendo a cometer el mismo error del que se supone que había escapado la blogosfera. Mandando un post a Menéame, por un puñado de visitas que el único beneficio que pueden generar es satisfacer el ego pero nada más, estoy poniendo mis ideas en manos de otro gatekeeper. Sí, colectivo y por lo tanto mucho más democrático que un redactor jefe, pero a fin de cuentas lo que hacen es sentarse ahí y decir: esto sí, esto no, esto es irrelevante, esto es amarillo...

Por eso, para mí la mejor solución es seguir publicando lo que me dé la gana y donde me dé la gana (o sea aquí). Esto no pretende atacar a Menéame, porque como ya he dicho es un sitio muy bien construido y que funciona a las mil maravillas. Ni siquiera pretende influir en el comportamiento de los miembros de su comunidad, que la lleven como quieran. Si esta crítica va contra alguien es contra mí mismo, para que no olvide nunca que es más importante sentirme a gusto con lo que escribo y disfrutar de los 40 lectores que están suscritos al RSS de Pintura Blanca que salir en portada, 6.000 visitas, un h1, todo el SEO que eso suponga y lo satisfecho que mi ego pudiera llegarse a sentir.

Analizando la web de Apple para la clase de marketing

Un tuit inocente, contando cómo hacía un pequeño trabajo para mi clase de marketing, pareció interesarle bastante a iMARD, que me pidió que escribiese sobre ello. Debo decir de antemano que no me parece lo más interesante, es más, tampoco sé si mi respuesta es correcta pero bueno, para una vez que alguien de mi escasa audiencia me pide algo voy a tener un detalle con él ¿no?

La pregunta trataba de hacernos reflexionar sobre el campo de la "inteligencia del marketing" (en inglés marketing intelligence) que hace referencia a la búsqueda de información útil para un departamento de marketing que no tiene por qué estar precisamente en forma de tablas o encuestas. Digamos que se refiere a toda esa información que se puede sacar más como fruto del ingenio que como resultado de una investigación específica y exhaustiva.

En este caso la pregunta era: ¿Qué información útil para la competencia se puede extraer a partir de la observación de la web de Apple? Para los interesados, este ejercicio se encuentra en el Capítulo 4 de ARMSTRONG, KOTLER. Principles of Marketing.

Mi respuesta se estructuró en los siguientes puntos:

• La tienda: La web de Apple está volcada en la tienda. Lo que quiere Apple de aquellos que llegan a su web es primero que compren y luego ya si acaso darles información. Esto se ve en la jerarquía del menú: primero la página principal, luego la tienda y después ya todos los productos.

• Los productos estrella de Apple: En términos de ventas sabemos que son los iPod y los iPhone. Esto se refuerza por el uso que le dan a la jerarquía de la página. La organización de la tienda es muy buena, presentando todos los productos a golpe de vista de manera bastante compacta (volvemos a lo de antes, Apple.com es antes tienda que información) pero los iPod e iPhone ocupan un lugar protagonista luciendo todas sus variedades y colores, como diciendo: "Si has venido a por un iPod te lo vamos a poner fácil."

• Uso de la jerarquía: Sin embargo, con todo lo dicho, en la portada ahora mismo el lugar protagonista es para el iMac, concretamente el de 27" en lo que entiendo que puedan primar la novedad. Pero en el menú también situan antes a los ordenadores que a los iPod. Fácil, si los iPod ya se venden bien, vamos a potenciar otros productos. Así, si has venido a por un iPod no te va a quedar más remedio que saber que también hacemos unos ordenadores tan especiales como los iPod. Y si has venido a por un ordenador, a ver si de paso te vendemos un iPod.

• Imagen de marca: Algo que no falta nunca en todo lo que tenga que ver con Apple. Nos queda bien claro la importancia que le dan a la marca, el diseño, la imagen... La web de Apple es otro producto más y tiene que ser igual de atractiva que un iPod, un iPhone o un iMac.

Diseñadores por Haiti

La catástrofe de Haiti es de una magnitud sobrecogedora. Creo que por muchas veces que lo digamos no seremos capaces de hacernos una idea de lo que realmente ha ocurrido. Lo importante ahora es arrimar el hombro y para ello la iniciativa "Designers for Haiti" es tan buena como cualquier otra. Si queréis echar una mano pasad por su sitio web. Las donaciones irán directamente a la Cruz Roja, pero además podéis descargaros el paquete con los gráficos que han preparado y ayudar a difundir esta iniciativa en vuestro blog personal. No dejéis de hacerlo.

Enlaces:

• Designers for Haiti. Una iniciativa de Grafica.info.

Tres suscripciones que merecen la pena

No sé si este post está bien situado aquí o tendría que haber ido mejor en América Desde Aquí. El caso es que aquí está y no vamos a darle más vueltas. Desde que llegué a Estados Unidos me he planteado esta experiencia como una oportunidad para aprender mucho más que lo que simplemente me pudieran enseñar en la Universidad. Por eso, desde que ya estuve asentado y le cogí el pulso a la vida por estas tierras empecé a buscar cosas qué leer. De alguno de los libros con los que me hice ya os he venido hablando. Hoy quiero centrarme más en publicaciones, así que aquí os dejo las tres publicaciones a las que he estado suscrito en el tiempo que llevo aquí.

• Time: Uno de los símbolos del periodismo americano. Semanalmente trae información, opinión y análisis exhaustivo, acompañado todo por las mejores imágenes. Lo que hace Time no es sólo un artículo más, o sólo una revista más. Han dejado detrás de sí clásicos como la elección del hombre del año o iconos como su portada, con el eterno rectángulo rojo. Portadas, que muchas veces se convierten por sí solas en iconos de la noticia que abordan.

• Wired: Esto es otra cosa. Mucho más fresca, desenfadada y no por ello menos interesante. Wired trae cada mes lo último en ciencia y tecnología, pero además va un paso más allá. Es una de las publicaciones que más se oponen a lo que aquí llaman 'wishful thinking' (todas ideas que tenemos en la cabeza sobre cómo son las cosas, más basadas en lo que deseamos que sea la realidad que en los verdaderos hechos). Wired está llena de artículos cuyo resultado final no es el que muchos esperaríamos. Sin ir más lejos, Alec Baldwin ocupa su última portada con un subtítulo que lo dice todo: "Why losing big can be a new winning strategy."

• The New York Times: El clásico por excelencia de la prensa americana. Decía Enrique Meneses hace unos días a los alumnos de la Universidad de Navarra, que para aprender periodismo hay que ir a Estados Unidos, especialmente a Nueva York. Pues bien, empezar por leer el NYT sería un buen primer paso. Una lección de periodismo para el que quiere aprender, pero sobre todo, la mejor dosis de información para el resto de nosotros.

Un post con patatas

Ya lo advertía hace unos días. Tenía este post preparado y al final he decidido mojarme. Voy a hablar de la tableta de Apple antes de que salga para poder comparar lo que sabemos ahora con lo que se presente dentro de quince días. ¿La razón para el título de este post? Porque mucho me temo que me tendré que acabar tragando lo que escriba hoy y llegado el caso prefiero hacerlo con un buen acompañamiento.

Pero si todavía no hay tablet de Apple ¿en qué voy a basar mi opinión? Pues básicamente en los tablets o "slates" que sobre todo en el pasado CES han empezado a asomar la nariz, así como en las características que parece que tendrá según la rumorología y las múltiples filtraciones que van surgiendo. De momento parece que casi todo el mundo está de acuerdo en que los de Cupertino van a presentar un dispositivo con pantalla multitáctil, de 10¨ de tamaño, que posiblemente funcione con PhoneOS para poder aprovecharse de todas las aplicaciones desarrolladas para la AppStore y asumimos que tendrá conectividad inalámbrica porque si no, entre venderte un iSlate y un kilo de aluminio y plástico poca diferencia habría.

Con esto que sabemos, mi opinión es que o algo gordo esconden o va a ser el gran bluff del año 2010 (nótese aquí que hace unos meses dije que Google Wave es el futuro y todo el mundo esta de acuerdo en que ha sido el bluff de 2009; aun asi sigo confiando en él). Resumiendo dejaría mis razones en estas:

• Como dispositivo portátil para conectarse a internet no le veo mucho sentido, porque precisamente eso es el iPhone, un espectacular tablet de un tamaño mucho más portátil. Siempre será mucho mejor poder llevar ese dispositivo para acceder a internet en un bolsillo que en una bolsa.

• Como ordenador/netbook o sucedáneo pues tampoco. No se puede pretender usar estos tablets para un trabajo mucho más específico por dos limitaciones congénitas de usabilidad y ergonomía. ¿Escribir un post para un blog?¿Redactar un documento u hoja de calculo? No sería usable porque si la misma pantalla en la que visualizas la información es la que tienes que tocar para interactuar... ¡Tus propios dedos te tapan el área de trabajo! No sería ergonómico porque no veo una postura en la que se haga cómodo trabajar con un cacharro de estas características durante un tiempo prolongado: Si lo pones en un atril frente a ti para verlo bien y pretendes escribir algo en la pantalla o incluso para una navegación un poco prolongada ya me dirás qué piensan tus brazos después de un tiempo; si lo pones en la mesa para que éstas sufran menos di adiós a tu cuello para poder mirar; si pretendes sujetarlo con un brazo como las quinceañeras con su carpeta y hacer la interacción con el otro... en fin, lo dicho, que vale para algo puntual, pero si lo que queremos es realizar un trabajo como el que haríamos con un ordenador no hay manera. Y para eso pues vuelta a lo mismo, para gastarme 1000$ (que se rumorea que podría costar)en un cacharro en el que solo puedo navegar por internet pues igual me gasto la tercera parte en un iPhone o en un netbook, según mis necesidades.

• Como e-reader tenemos la que sería su última posible tabla de salvación. Juan Antonio Giner, de quien os hablaba hace un par de días, muy entusiasmado con el proyecto dice que ésta va a ser la revolución de los contenidos digitales, el resurgir de las revistas. Y si vemos prototipos como el planteado por Time que ya comenté en Pintura Blanca hace un tiempo, parece que por ahí van los tiros en contenidos digitales y en eso no solo estoy de acuerdo sino que yo también tengo ganas de verlo llegar; pero creo que no será con el iSlate. Porque el iSlate aquí otra vez se ha vuelto a ahogar antes de empezar a nadar. Porque eso de ver fotos a todo color, incluso vídeos, una interactividad deliciosa está muy bien, pero al final alguien querrá leer los artículos digo yo. O incluso cargar una novela para poder descansar de tanto frenesí multimedia y simplemente leer. Pero de momento, si quieres tener toda esa potencia multimedia no esperes concentrarte en la lectura más de media hora porque los monitores que pueden hacer eso, como hemos aprendido todos desde la salida del Kindle, emiten luz y cansan mucho la vista. Y si quieres poder leer más de media hora olvidate del color, del video... Y es aquí, donde veo el único resquicio para su salvación. O Apple le ha puesto a su iSlate un display que no emita luz, reproduzca vídeo y sea a todo color (en cuyo caso no haré más que ponerme de rodillas y alabarles, porque voy a tener que ahorrar mucho si quiero uno), o aquí también va a errar el tiro teniendo algo que, por tercera vez en nuestro post, pretende ser algo que no es por sus propias limitaciones desde el nacimiento, en este caso un eReader. Y en este sentido, la única tecnología de la que he oido hablar es de Mirasol que ofrece precisamente eso pero que los rumores de momento colocan en la tercera versión del Kindle, que sería el primero a todo color.

Resumiendo, que con lo que sabemos me temo que al venerado iSlate le va a pasar como a la Wii. Al principio había colas, nadie podía conseguir una porque todos la querían, era un trasto revolucionario para la industria del videojuego... pero que un mes después de comprarla perdió la gracia y la gente la dejó a un lado para volver a jugar a la XBOX. Todo sea que dentro de quince días o de seis meses tenga que escribir otro post para tragarme éste con patatas.

Enlaces:

• Mirasol shows prototype reader-like device playing back color video, might be headed for the Kindle, vía Engadget.
• Espectacular concepto de Time Inc. En Pintura Blanca.

Y para que conste que no me escondo:

• Google Wave es el futuro. En Pintura Blanca. Me supo rico, pero insisto en que yo todavía confío en ellos.

Nevada 2.0

Seguro que alguno que haya sufrido la nevada de hoy se acordará de mi familia después de que escriba esto. Algunos dirán que soy un exagerado, que sólo ha sido una nevada. Pero estando tan lejos como en Bloomington, IL hoy a lo largo de la mañana he vivido un momento que casi puedo calificar de mágico.

Oyendo la radio a través de Internet y con mi Gadget del tiempo en el escritorio ya sabía que se avecinaba una gorda, en España y en toda Europa. Ya ayer aparecía alguna que otra fotografía interesante como la del satélite que nos descubría una Gran Bretaña completamente congelada. Pero hoy cuando me he levantado necesitaba saber más. No por nada en concreto, bastante tenemos aquí que llevamos toda la semana sin levantar el termómetro de -8 ºC (pero es algo tan habitual que casi ni sale en las noticias), sino por esa sensación de que sabiendo lo que pasa en casa te sientes más cerca de ella. Diarios digitales, la radio, incluso alguna página más especializada como la interesante y muy bien diseñada Infometeo todas decían el frío que estaba haciendo y lo que iba a nevar. Eso está muy bien pero... me faltaba algo.

Tampoco me iba a poner a abrir la página de la Agencia Estatal de Meteorología. Muchos mapas, mucha información pero tampoco era eso lo que me faltaba. Sin embargo yo no lo sabía pero la magia ya había empezado, porque sin darme cuenta y como cada mañana tenía abierto mi TweetDeck, y el pajarito ya había empezado a piar. Mi espacio había sido tomado por tuits como el de @scirch que avisaba de la llegada de la nieve a Sevilla (por primera vez en 50 años), @Yoriento a Córdoba, y Granada, y Albacete, y en Mérdia cuaja, y ya no sabía si eran mis contactos de twitter o a través e retuits, pero estaba viendo como la nieve subía hacia el norte. A partir de ahí, como en una película con un buen guión, la cosa sólo se podía poner más interesantes. @dllanosg y @miguelsanchz me daban ya fotos de mi ciudad, Salamanca, cubierta por la nieve. Y yo aquí tan lejos... ¡Esto es información!

Creo que es a esto a lo que se refiere Emilio Rey (@digitalmeteo) cuando habla de la tercera gran revolución de la meteorología. @netoraton le desafió a dar una predicción sobre la nevada y Emilio Rey se mojó, y parece que acertó de lleno.

Y por si tuviera poco con esta avalancha de información, Pixel y Dixel han completado con la pieza que le faltaba a este puzle, grabando y retransmitiendo en directo a través de Qik el camino por la M-30 y M-40 hasta Barajas. Aunque os lo enlazo ahora no tiene mucha chicha, pero mientras estaban retransmitiendo, la sensación al verlo era de una magia casi hipnótica que ha llegado a tener a 100 personas pendientes de si llegaban o no a coger el avión a Sao Paulo.

El mundo en el que vivimos no está cambiando, porque ayer ya había cambiado de manera espectacular, lo único que estamos haciendo con cosas como éstas es darnos cuenta de ello poco a poco. La próxima vez que alguien me pregunte que para qué sirve eso de Twitter intentaré explicarle esto y si no funciona, le diré "que para nada. Es menos cansado y acabo antes."

Enlaces:

• Capturando la temperie. Meteorología 2.0 en el blog de Emilio Rey.
• Pixel y Dixel. Un blog que ya se puede considerar mítico.
• Qik, see what happens. Retransmisión de vídeo en tiempo real.

Tabletmania: un blog que va a durar 20 días

Tenía pensado escribir un post sobre lo que cada día más parece que va a ser la nueva maravilla de la gente de Apple, su esperadísima y rumoreadísima tableta. Fijaos como sería que tengo ya en los borradores de este blog un post titulado el "El post con patatas" porque así es como me temo que me voy a tener que tragar mi opinión (y a buen entendedor pocas palabras bastan). Sin embargo en un ataque de prudencia y conservadurismo he decidido hacer lo más sensato: no escribir nada hasta que no esté el producto aquí y entonces mirar con calma sus pros y sus contras.

Así que mientras tanto voy a dejaros este post más breve porque en el anterior pensaba incluir una referencia a un blog muy interesante y no lo puedo dejar pasar. Los chicos de La Información han dado otro paso hacia adelante en esa exploración que vienen haciendo de lo que va a ser el periodismo del siglo XXI. Esta vez le han pedido a Juan Antonio Giner que escriba un blog durante los veinte días que quedan para el lanzamiento del tablet de Apple, que terminará desde el mismo San Francisco donde asistirá a la presentación.

Si os interesa mínimamente el nuevo proyecto de Apple, no dejéis de leerlo pues Giner no es sólo un fantástico periodista y entusiasta de este nuevo soporte, sino que lleva ya mucho tiempo haciendo uno de los mejores blogs que se puede leer sobre diseño periodístico: What's Next: Innovations in Newspapers.

Enlaces:

• Tabletmanía. Un blog de Juan Antonio Giner para La Información.
• What's next: Innovations in Newspapers.