Chrome Web Store, la AppStore de Google para la web

Nunca me ha gustado la frase "os lo dije" pero me tendréis que reconocer que así como muchas veces meto la pata hasta el fondo y me tengo que comer mis palabras, esta vez lo vi claro. Google sigue adelante con su revolución silenciosa y el movimiento de hoy es uno de los que puede marcar un antes y un después.

Comienza hoy en San Francisco la conferencia Google I/O 2010 para desarrolladores y en el blog oficial ya tenemos un adelanto de lo que va a deparar el día de hoy. En un artículo bastante largo comentan las novedades que se van a presentar hoy y entre todas ellas se esconde la que me parece a mí más interesante, la Chrome Web Store:

Creemos que debería de haber una manera más fácil para encontrar aplicaciones web y para que los desarrolladores alcancen a una mayor audiencia. Por eso hoy, en Google I/O, anunciamos la Chrome Web Store, un mercado abierto para aplicaciones web.

Así se presenta en The Chromium Blog. Como ya sabéis si me leéis habitualmente esto me parece un movimiento natural por parte de Google. Primero porque, como ellos mismos señalan, la web se está mostrando día a día como una plataforma cada vez más interesante para el desarrollo de aplicaciones. Segundo porque ésa, la de las aplicaciones web, va a ser la filosofía por la que apuesten para el desarrollo de su Chrome OS que se espera para antes de que acabe este año. La tercera es consecuencia de la combinación de ambas, lo que faltaba es tener un punto de encuentro en el que no sólo podamos acceder de manera categorizada a este numero creciente de aplicaciones, sino en el que además los desarrolladores puedan hacer negocio vendiendo su producto.

Hasta aquí puede no ser más que una operación empresarial bastante estratégica, pero tengo ganas de ver cómo evoluciona la cosa. El fondo más interesante de esto es que Google acaba de sacar su mercado de aplicaciones sin haber lanzado siquiera su sistema operativo. Esta tienda va a funcionar en cualquier navegador (no me olvido de los tradicionales problemas de compatibilidad entre navegadores, pero eso será cosa de quien desarrolle la aplicación, no de la tienda) y en cualquier sistema operativo. Es más, si las aplicaciones van a estar categorizadas para facilitarnos que las encontremos, no sería descabellado esperar que una de esas categorías nos permitiese acceder a aplicaciones con interfaces adaptadas a dispositivos móviles como, por ejemplo, el iPhone, en lo que sería un interesante puenteo de la AppStore. De momento sólo son suposiciones, pero también posibilidades interesantes que tengo ganas de ver cómo se desarrollan.

Tienen ya lista en la pagina de Chrome Web Store el espacio para el vídeo con la presentación del producto. En cuanto esté disponible os lo enlazo.

Enlaces:

• Chrome Web Store.
• Google I/O.
• Google I/O 2010 Day 1: A more powerful web in more places, en The Official Google Blog.
• The Chrome Web Store, en The Chromium Blog.
• Google Previews Chrome Web Store — An App Store For The Web (If You’re Using Chrome), en TEchCrunch comentan la noticia con alguna captura ya.
• La revolución silenciosa, en Pintura Blanca.
• Google ya tiene su marketplace, en Pintura Blanca. Éste era sólo para su servicio para empresas de Google Apps.

Publicidad que queremos ver

Si las audiencias en Internet se caracterizan por algo es porque todo el que navega por la red decide qué quiere consumir, cuándo y cómo. Da igual que hablemos de noticias, video, música... o publicidad. Porque sí, también elegimos cuándo y cómo queremos consumir publicidad. A quién no le han pasado el típico vídeo de youtube con esa campaña tan genial que se ha convertido en un viral en sí misma.

Otro ejemplo claro de publicidad que queremos consumir es aquélla que nos resulta útil. Sí, también hay publicidad útil y en esto el maestro es Google. De hecho es precisamente en ése modelo en el que basa su negocio. Que al buscar el nombre de una película directamente Google me dé los cines en los que la echan y los horarios es ya una gozada, pero si además en uno de los enlaces cercanos podemos ir a comprar las entradas posiblemente hagamos click, sin importarnos mucho que el enlace sea un resultado de búsqueda orgánica o publicidad pagada de Ad Words. Consumimos la publicidad que queremos y si la publicidad responde a una duda o demanda que le hemos planteado al navegador, la vamos a consumir igual.

Internet está lleno de publicidad que queremos consumir. Cuando hablamos de publicidad en internet la gente se obsesiona hablando de banners, robapáginas, animaciones y música insoportable... Todo ese tipo de publicidad que te asalta, que parece que no te deja más remedio que consumirla pero que es un error porque como en Internet siempre sabemos qué queremos consumir, el resto lo filtramos y no le hacemos caso. Seguramente los mismos que se quejan de esta invasión de la publicidad son los mismos que ya a estas alturas han visto unas cuantas veces esta bonita campaña en forma de video blog de una marca de batidoras.

Por todo esto no acabo de ver la nueva plataforma de publicidad móvil presentada por Apple, el iAd. No deja de ser el pegote del banner, sí, muy elaborado una vez que haces click, pero un pegote a fin de cuentas. Esto solo es una novedad en plataformas móviles, porque en el internet tradicional yo me he encontrado banners que en sí mismos eran un jueguecito en Flash. Toda la innovación (que además no me parece tanta) aparece una vez que haces click, pero antes del click no hay nada nuevo bajo el sol y recordad que estamos diciendo que para que la publicidad funcione en Internet, el usuario tiene que estar dispuesto a consumirla.

Me sorprende sobre todo que Apple se haya centrado tanto en adquirir esta nueva plataforma cuando la plataforma de publicidad móvil más potente que podrían desarrollar ya la tienen y se llama AppStore. ¿Que no? Imaginaros que un fabricante de coches (pongamos BMW) lanza su aplicación para el iPhone. Lo más básico sería algo del estilo a diseña tu propio BMW que podemos ver en muchas webs de diferentes marcas. BMW estaría encantado, porque puede analizar directamente la respuesta a su campaña viendo cuántas personas se han descargado la aplicación. Añádele una función "comparte tu BMW vía ..." (complete con la red social de su elección) y lo habrás convertido en un estudio de mercado impagable. Pero vayamos más allá, porque esto no deja de ser un anuncio camuflado como aplicación, igual todavía se puede decir que sería difícil hacer que la gente use esa aplicación aunque ya estaríamos bien encaminados. Y si ahora BMW desarrolla una aplicación en la que configuras tu modelo de coche (BMW o no) y a la que le digas cuándo te subes en el coche y recogiendo datos del GPS te haga una estimación del consumo de ese coche. Seguro que con la información disponible no es muy complicado. Además, de nuevo podemos añadirle funcionalidad social, compartir estadisticas... Y si a todo eso le añade un mensaje que diga: "Con un BMW te habrías ahorrado..." o si ya tienes uno "Te has ahorrado ... con respecto al Mercedes XXX." ¿Quién quiere ahora un banner de iAd?

No hay que reinventar el modelo publicitario. En Internet hay publicidad de todo tipo, de la anacrónica y desfasada que sólo replica el modelo de los medios tradicionales, y de la que se mueve mejor en el panorama de Internet como hemos visto aquí. Lo importante a la hora de hacer publicidad sigue siendo lo mismo de siempre en Internet. Como siempre, vamos a consumir la publicidad que queramos consumir.

Publicidad contextual: Todo lo que necesitas saber del iPhoneOS 4

Casi siempre me hace gracia cuando comentan en blogs como Paper Papers esos casos en los que al publicidad seleccionada y la información junto a la que se situan tienen resultados inesperados.

Algo parecido me ha pasado hoy revisando el RSS de TechCrunch, en el que el algoritmo de Google ha seleccionado una publicidad relacionada con la noticia, aunque quizás no del modo que cabría esperar.

"Todo lo que necesitas saber sobre el iPhone OS 4.0 // Google Nexus One - Explorar en 3D.

Serán pillines estos de Google...

Enlaces:

• Publicidad contextual (o consexual). En Paper Papers.

Google ya tiene su Marketplace

¿Os acordáis de la revolución silenciosa de Google que os comentaba hace un tiempo? Bueno, pues de momento Google ya tiene su tienda de aplicaciones web. Por ahora vinculada exclusivamente a su servicio para empresas Google Apps, pero el primer paso ya está dado. ¿Soy yo el único que se está imaginando una tienda de aplicaciones similar para el futuro Chrome OS? ¿Soy yo el único que se da cuenta de que esa hipotética tienda tendría alcance en cualquier plataforma (aplicaciones web, recordad)? Pues eso.

P.D: Sí, ya me he dado cuenta de lo mucho que hablo de Google últimamente, prometo arreglarlo ;)

Enlaces:

• Google Apps Highlights, en The Official Google Blog
• La revolución silenciosa, en Pintura Blanca.

¡Google!

Parece que últimamente Google está en boca de toda la prensa y no precisamente para decirles cosas bonitas. Una de las últimas piezas es este vídeo de una televisión Australiana en el que les presenta poco más que como... bueno, mejor que lo veais (si no lo habéis visto ya).

Más allá de la veracidad de esas afirmaciones (por ejemplo, en Google Operating System, junto al vídeo tenéis una lista con todas sus imprecisiones) me inquietan estos movimientos independientes pero sorprendentemente coordinados. Cómo es posible que de pronto prensa y operadoras se pongan de acuerdo para exponer las maldades de una compañía que, sí goza y se aprovecha de una posición de dominio del mercado, pero que también ha llegado a esa posición poniendo información a disposición de sus usuarios.

Llamadme malintencionado conspiranoico, pero podría tratarse más bien a un intento de cuestionar la credibilidad del buscador que les está haciendo una feroz competencia en un mercado que hasta hace poco dominaban, el de la publicidad. Y entre todo este jaleo, de nuevo llega el blog Paper Papers a ofrecer otro enfoque, otra idea de cómo los periódicos podrían plantear la batalla. Se trata de un extracto del libro Googled, the end of the world as we know it de Ken Auletta, reproducido hoy por The Guardian.

"Page y Brin [...] cuestionaron las ideas más asentadas del momento según las cuales, portales como Yahoo! y AOL triunfaban porque atrapaban usuarios en sus espacios y podían, por lo tanto, vender más anuncios. Lo que importaba, decían Page y Brin, era trabajar la confianza por parte del usuario, haciendo que cada búsqueda llevase menos de medio segundo y, al contrario que la mayoría de portales, al no intentar atrapar a los usuarios en la páginas de contenido de Google, ellos se ganarían la confianza del público.

Otra posibilidad interesante. Mmm... entonces, ¿qué deberían hacer todos estos periódicos que ahora no pueden competir con Google? ¿Seguir en este intento de desacreditarle o por tratar de recuperar la confianza de sus consumidores?

Enlaces:

• The Beast File: Google el vídeo original en YouTube.
• The Beast File: Google, el comentario en Google Operating System.
• El negocio de Google: Confianza pública, en Paper Papers.
• A rare peek inside Google's HQ, en The Guardian.

Goggles, búsqueda visual de Google para Android

Este vídeo de Google Goggles me tiene impresionado. Ya no sé qué me impacta más, si obtener información de un libro a partir de la foto de la portada (Creo que en la aplicación que me había enseñado Alberto había que fotografiar el código de barras) o tener información de los lugares a partir de un vídeo de la calla o tener acceso directo a los datos a partir de una foto de una tarjeta de visita. De momento está dentro de Labs, con lo experimental de Google, pero parece que ya se puede descargar de la App Store de Android. Si alguno la habéis probado ya me contaréis.

De Windows 7 a Chrome OS

Mi experiencia con Windows Vista en el Dell que me compré al llegar a Estados Unidos sólo tuvo un aspecto positvo: pensar que la actualización a Windows 7. Después de una semana, lo nuevo de Microsoft no sólo no me ha defraudado sino que he encontrado mejoras muy interesantes que he creido que se merecían un reconocimiento. Además, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que la presentación al público del habladísimo Chrome OS, pues ya he decidido regalaros un 2 en 1 haciendo un post de sistemas operativos.

Windows 7

Como listas con las novedades de Windows 7 tenéis un montón, yo lo dejo en el cambio que más gratamente me ha sorprendido: la nueva barra de tareas (o barra de inicio, según la llaméis). Se han deshecho del texto reduciendo los botones al icono del programa, agrupando en cada uno todas las ventanas de cada programa, con la posibilidad de dejarlo fijos a la barra para lanzar su ejecución. La han convertido así en el Dock particular de Microsoft. Eso sí, por lo menos esta vez, en vez de limitarse a "inspirarse" (o copiar que dirían otros) han dado un paso más allá facilitando el acceso a documentos recientes o habituales. Tanto desde el menú de inicio como desde la barra de tareas tenemos la posibilidad de acceder a los últimos archivos abiertos con cada programa sin necesidad de ejecutarlo previamente. Una vez en esa lista, haciendo click en un archivo concreto nos lanzará el programa directamente con el archivo solicitado. Se puede incluso configurar cada una de estas listas dejando archivos fijados de manera permanente, para que aunque no los abramos en una temporada no desaparezcan de allí. Yo lo dejo aquí, pero como ésta se podría hablar de más: el Snap, las Librerías en el navegador de archivos o la gestión de las redes domésticas (según dicen, que esto no lo he podido probar).

Chrome OS

Éste en cambio no he podido probarlo, pero con lo que he visto ya hay unas cuantas cosas que me han llamado la atención. Después de leer los primeros comentarios que surgieron tras su presentación la verdad es que arrugué un poco la nariz: "¿esto es eso que estaba preparando Google?" Pero después de ver con calma un video con la presentación he empezado a tener la sensación de que Google lo ha vuelto a hacer, o lo hará, mejor dicho, en un año, cuando se esperan los primeros equipos con Chrome OS. La filosofía es muy interesante: Sistema Operativo = Navegador Web, por lo tanto Aplicaciones = Páginas Web. Dicen que están analizando todo lo que alguien podría querer hacer con un ordenador y tratando de resolverlo desde esta arquitectura. Está claro que les queda camino por recorrer pero me parece muy interesante que en un futuro dejemos de instalar o actualizar los programas que usamos para pasar a conectarnos a ellos, siempre a la última versión.

Enlaces:

• Demonstration of Chrome OS, en current.com

Waveboard, primer cliente de escritorio de wave para Mac

¿Veis lo que os decía hace solo unos días? Lo de Google Wave no ha hecho más que empezar, y ahora que no es ni beta, leo en Mashable que esta plataforma de comunicación tiene ya su primer cliente de escritorio: Waveboard para Mac. Si ya tenéis una invitación para wave podéis descargaros una de las primeras versiones para probarla. De momento no hace mucho más que cargar el Google Wave que hasta ahora conocemos a través de un motor de navegador web empotrado en la aplicación, añadiéndole algo de la funcionalidad que esperaríamos en una aplicación de escritorio como notificaciones cuando cuando recibamos una nueva wave o indicadores del número de waves que tenemos pendientes por leer.

Desde luego que esta aplicación no es el killer que algunos esperamos pero sirve de muestra de lo que va a llegar más pronto que tarde. Ya sabéis, si sois de los que todavía no entendéis del todo por qué tanto revuelo con Google Wave recordad la triple P: Producto, Protocolo y Plataforma.

• Waveboard, primer cliente de Wave para Mac.
• Waveboard: Google Wave Client for Mac and iPhone is Coming, en Mashable
• Google Wave es el futuro, en Pintura Blanca.
• La nueva Ola, en Pintura Blanca.

Probando Google Voice

Los que me seguís sabéis que llevo unos días esperando la dichosa invitación a Google Wave. Pues bien, en lugar de eso ayer me he encontrado en mi correo con una invitación para Google Voice, otra de esas cosas a la que también le tenía muchas ganas. Como a mí me costó un poco hacerme bien a la idea de cómo funciona esto y además hay poca información en español, os hago un pequeño resumen de cómo funciona Google Voice.

Sólo en Estados Unidos

Lo primero que hay que decir es que este servicio sólo está disponible en Estados Unidos de momento, aunque todo apunta a que lo irán extendiendo poco a poco. En un foro he leido a alguien diciendo que Google querría llevarlo a España para comienzos de 2010, pero esto es algo que no he podido contrastar de momento. Habrá que tener paciencia.

Un nuevo número de teléfono.

Lo primero que hace Google Voice es asignarte un nuevo número de teléfono. Te permite seleccionar el código postal en el que vives para asignarte un número con tu mismo prefijo de área local. Esto por aquí es bastante habitual. Los números de fijo y de móvil no siguen esquemas separados como en España, por eso cuando activas un teléfono móvil te permiten seleccionar el que se ajuste a tu zona. Para que os hagáis una idea, tanto el número de teléfono de mi habitación, como el de móvil empiezan por 309, así que lo mismo ocurre con el número que me asigno Google. Una vez seleccionado el código de área local, Google te da varios números para que elijas el tuyo.

Asociando tus números a Google Voice

Tu número de Google Voice te va a permitir unificar todos los que ya tienes. Por eso el siguiente paso para configurar tu cuenta es asociar un número de teléfono de tu propiedad a tu cuenta de Google Voice. Una vez introducido, recibes una llamada en ese teléfono en la que se te solicita un código de dos dígitos que previamente Google te ha dado. Una vez introducido, ése número queda asociado con tu cuenta de Voice. Puedes repetir esto con tantos números como quieras y utilices, de modo que cuando alguien te llame a tu número de Google, todos sonarán permitiéndote recibir la llamada en cualquiera de ellos. Éste es el funcionamiento básico: un número único que puedes descolgar desde cualquiera de tus teléfonos.

Vale ¿y cómo llamo?

Antes de responder a esto es importante dejar claro que al asociar un número de teléfono tradicional al de Google Voice, el primero no desaparece. Podrán seguir llamándonos a nuestro número de móvil, a casa o al trabajo. De la misma manera, cuando hagamos una llamada directamente desde uno de esos términales, la estaremos realizando a través del número antiguo y nuestra operadora nos podrá cobrar como tuviésemos contratado. Para llamar desde Google Voice es necesario hacerlo desde internet. En la página web tenemos el botón "llamar" que nos abre un cuadro en el que vamos a escribir el número al que queremos llamar (o el nombre del contacto, pues estamos accediendo a nuestra agenda de Gmail) y el terminal desde el que queremos llamar, imaginemos que en este caso es desde mi habitación. En el momento que le dé a "llamar", voy a recibir una llamada a la línea que he seleccionado. Cuando descuelgue el teléfono de mi habitación Google llamará al destinatario de nuestra llamada, de la que oiremos el tono habitual.

SMS, buzón de voz y demás servicios varios...

Con los SMS ocurre algo parecido. Los que recibamos nos llegarán al móvil que tengamos asociado (si tenemos alguno), pero también podremos leerlos en la web. Web en la que además podremos escuchar y leer los mensajes que nos dejen en el buzón de voz (esto último gracias a un sistema de transcripción automática). Para mandar SMS simplemente los tecleamos desde la web y elegimos el destinatario, y ya está. La mayor limitación de esto, como con las llamadas, es que necesitas estar delante de un ordenador. Parece que ya andan trabajando en "dialers" para las diferentes plataformas móviles, que se conecten a internet y hagan las llamadas.

Y todo esto ¿por cuánto?

Ahí está lo genial. No hay que pagar ni un céntimo por todo lo que os he contado hasta ahora. La trampa, al menos aquí en Estados Unidos es que los planes de precios de las operadoras de telefonía móvil te cobran por recibir llamadas y mensajes. Pero esa "trampa" solo afecta al usuario. A Google ni le va ni le viene cuanto nos cobra nuestra operadora por recibir esa llamada, por lo que espero que esta política no cambie en una eventual llegada a España de este servicio. Pero además de todo esto, Google te permite cargar saldo en tu cuenta de Voice para poder realizar llamadas internacionales al precio de 2 centimos el minuto.

Todo esto y más

Porque como podréis imaginaros, el hecho de que funcione a través de Internet aumenta las posibilidades. Organiza grupos de usuarios y filtros por horas del día para decidir qué teléfono quieres que suene según quién llame y a qué hora lo haga. Integra tu buzón de SMS y tu buzón de voz en Gmail. Y hasta este widget que ya he añadido en mi página web, a través del cuál podríais llamarme gratis si estuvieseis en Estados Unidos. Te pide un nombre para identificar la llamada y un número de teléfono (el tuyo), al que te va a llamar para después enlacar la llamada conmigo.

Como podéis ver, estamos ante un servicio de lo más interesante. Es una pena lo puñeteras que son las tarifas de móviles para recibir llamadas, más aún de prepago como me ha tocado coger a mí. Por eso tengo más ganas aun de que llegue a España para empezar a ahorrar de verdad. ¿A vosotros qué os ha parecido? Espero vuestros comentarios y si queréis conocer más información hay un montón de vídeos explicando el funcionamiento de Google Voice.

¿Qué es un navegador?

Cuentan en Google Operating System que tras lanzar Chrome, los foros de ayuda se llenaron con un montón de interesantes preguntas, pero también aparecieron algunas un poco más extrañas. Por ejemplo, Orville quería el Google clásico, no Google Chrome y preguntaba cómo volver a él. O el pobrecito Haljoan, que se pregunta si al cambiar de Outlook Express a Chrome tendría que cambiar su e-mail por uno de Gmail. Encantador.

Quizás sean estas dudas las que llevaron a Scott Suiter, un antiguo trabajador de Google, a plantarse en la neoyorkina Times Square a preguntar a los transeuntes sobre los navegadores, con los resultados que tenéis aquí debajo.

Ya lo veis, la mayoría no distingue el navegador del buscador. Eso o Yahoo ha sacado su propio navegador y no nos habíamos enterado. En resumen, como decía Brian Rakowski, director de gestión de productos para Google: "El mayor desafío que afrontan los navegadores es que la mayoría de la gente no sabe qué es un navegador o que tienen la posibilidad de elegir."

Links:

• Google Operating System, el mejor blog no oficial sobre Google.
• Google Chrome and the Original Google, en Google Operating System.
• A Browser Is a Search Engine, en Google Operating System

La nueva ola

Ayer, cuando empezó a haber ruido por la blogosfera con esa cosa nueva que había presentado Google en su conferencia I/O, me prometí a mí mismo no escribir sobre ella, porque seguro que ya está todo plagado de análisis mucho mejores que el que yo pueda hacer aquí. Sin embargo he caido tras ver la keynote de presentación porque tengo la sensación de que estamos ante el nacimiento de una de esas tecnologías que revolucionarán la manera en que nos comunicamos, como ya hicieron la web o el correo electrónico.

Google Wave intenta responder a la pregunta: ¿Cómo sería el correo electrónico si lo inventásemos hoy? La respuesta ha sido la Ola o Wave. Una Ola puede empezar como un correo electrónico, un mensaje que yo le envío a uno o más amigos míos. Cualquiera que haya sido añadido a la ola podrá responder, comentar (incluso una palabra, solo se selecciona, se da a responder y tienes un nuevo hilo para comentar) y editar, lo que la convierte en una interesante herramienta de trabajo colaborativo. Sé que con esto os costará haceros a la idea, pero a mí también me costó leyendo post mucho más extensos, lo mejor es verlo en funcionamiento. Pero además, dicen los de Google que la ola es a la vez un Producto, una Plataforma y un Protocolo, en lo que han bautizado como la triple 'P'.

• Un producto. Esto es lo más obvio. Es ese nuevo algo que se ha sacado Google de la manga y que podremos utilizar a finales de 2009. A partir de aquí la cosa no deja de ponerse interesante.

• Una Plataforma. Con una serie de API's totalmente libres con las que los desarrolladores pueden empezar a enriquecerla. Y esto en dos sentidos, o bien para integrar la ola con aplicaciones externas (Twitter, Facebook...), o enriquecer la propia ola para que haga más cosas (han enseñado una aplicacion que traduce de manera simultánea lo que escribes a otro idioma, alucinante).

• Un Protocolo. Esto es a lo que más atención hay que prestarle. Se define un protocolo para la ola que va a ser completamente libre. Esto va a permitir que otros que no sean Google ofrezcan el servicio de la Ola. Por ejemplo, Microsoft podría incluir la Ola en Hotmail y usuarios de ambos proveedores se podrían comunicar entre sí sin perder un ápice de funcionalidad.

Estas son las claves, tenéis Internet lleno de análisis mucho más exaustivos, si queréis completar vuestra información. Aquí os dejo algunos.

Links:

• Presentación de Wave en la Keynote de Google I/O 2009.
• Google Wave Drips With Ambition. A New Communication Platform For A New Web, en Techcrunch.
• Google Wave: La ola de Google, para FayerWayer
• Google Wave Federation Protocol, el meollo del asunto
• Google Wave APIs, todo en Google Code

Google, Apple y Microsoft en publicidad

Este post viene a raiz de encontrarme en Alt1040 con una campaña de publicidad lanzada por Google con unos 11 cortos sobre su navegador, Google Chrome. Especialmente éste que veis aquí es casi el que más me ha gustado. El caso es que últimamente estamos asistiendo a muy buena publicidad elaborada por las grandes empresas del momento en el ámbito de la tecnología e internet, así que aprovecho para traer los más interesantes.

Google

Google no se prodiga mucho en el campo de la Publicidad Audiovisial. Normalmente publica para la web unos vídeos (muy bien hechos eso sí) para presentar sus nuevos productos que básicamente parecen eso, presentaciones. En este caso ha iniciado la campaña 'Chrome Shorts' en la que ha contado con la colaboración de hasta once creativos que han aportado su visión para promocionar el navegador. Los tenéis todos en su canal de YouTube.

Apple

Quizás es de las que mejor ha sabido invertir en publicidad, haciendo las piezas más memorables y efectivas. Para esta selección dejaré cuatro campañas que seguramente todos tengáis en la cabeza. 1984, que rompió moldes en su momento; otra campaña muy conocida así como parodiada de promoción de los iPod; las campañas para televisión del iPhone, no solo por lo revolucionario del producto sino porque también marcan el estilo utilizado por Apple para promocionar sus productos; y su último hit en publicidad: la campaña 'Get a Mac'.

 

 

Microsoft

De la compañía de Redmond me voy a quedar con su última campaña "I'm a PC". La verdad es que Microsoft ha invertido mucho dinero en publicidad pero ha sido con esta campaña con la que ha sabido aprovechar sus bazas en lo que a publicidad se refiere. En la pieza que abrió esta campaña responde al ataque de "Get a Mac" para presentar el principal valor de su producto, la mayor cantidad de usuarios de PC que de Mac. La siguiente entrega es la de los 'Laptop Hunters', igualmente eficaz en términos publicitarios. Ojo, con esto no quiero meterme en el pique Mac vs PC. Ni siquiera en si hay más o menos de verdad en tal o cual cammpaña, porque tendríamos para toda la mañana con cada uno. Sólo hablo de campañas que a mi juicio están bien elaboradas.

Links

• Chrome Shorts, Google
• Campaña Get a Mac, Apple
• 11 short films about a browser, The official Google Blog

Editado: Por error el primer vídeo que he enlazado de la campaña "I'm a PC" no era el original sino una parodia. No era mi intención reirme de la campaña así que ya está solucionado. Gracias Husky.